c 的个人资料a l e x i é d e ...日志列表 工具 帮助
2006/6/29

忽然想起

 
my first love
 
2006/6/28

 
                    
                        
                     
        
            
                      
                
 

don't sleep

 
 
claire192
                                      人为什么会有各种需要 ??
 
 
2006/6/23

三头六臂

下一学年
有那么多的事要做
有那么多的事想做
想挑战极限么
战斗豪情和闲情逸致
终省官在哪里?
 
大喊一声:
我是超人!!

 

pochette

2006/6/1

vertige de l'identité

   
    La démocratie nous est souvent présentée comme le système politique absolu, le meilleur des systèmes. Il ne pourrait donc par essence, ni être amélioré, ni dépassé.

    Il semble qu'il y ait un lien fort entre la culture d'un peuple et sa capacité à faire fonctionner la démocratie :

  • Dans la culture judéo-chrétienne moderne (Europe, Amérique du Nord, Afrique du Sud, Australie, Israël), la démocratie est considérée comme étant un système allant de soi, où, dans l'esprit, les droits de chacun sont respectés. En effet, cette civilisation a toujours privilégié l'individu sur la communauté. Le régime doit donc être garant des droits de chaque individu. La démocratie est un régime qui peut les garantir par le biais de l’État de droit.
  • Dans les cultures animistes (Afrique sub-saharienne), le concept de démocratie est mal compris. La christianisation et l'islamisation de ces contrées sont trop récentes pour avoir une influence notable sur les comportements. L'individu est membre d'un village et appartient à une ethnie. Ces deux entités sont historiquement dominés par les puissants (riches ou forts selon l'époque). Le pouvoir se conquiert donc, il n'est pas donné par le peuple. L'obtention du pouvoir donne un statut de maître absolu au chef, qui ne pourra le perdre qu'en étant chassé. La démocratie renverse le sens du pouvoir, le donnant aux faibles (la plèbe), cela peut apparaître comme une hérésie.